facebook泄漏用户信息，你的数据，到底应该归谁？
日期：2018-12-01
来源：程序思维浏览：2193次
最新的《Facebook隐私泄露事件继续发酵，黑客明码标价出售聊天信息》消息爆发，一个用户的信息定价为10美分。人们不禁觉得3万亿市值的facebook，用户数据如此便宜。
在这个“数字时代”，我们逐渐成为面对技术的“透明人”，而隐私有时似乎有些宝贵。有人曾经回复说你是免费使用该产品而公司获得数据，这是一个公平的交易。显然，反对者还不明白为什么保护隐私这么重要。今天，我们来谈谈：用户生成的数据应该属于谁？
我们通常理解数据应该是面向平台的。例如，您在亚马逊等电子商务平台上购买了一件衣服。这对您来说非常方便，您付费，平台为您提供货物。但除了钱，你还在这个平台上留下了你的数据，包括你的名字、手机、位置、支付方式、消费金额，以及你喜欢的颜色和风格。
这些网站如何处理您的数据？它们可以组合来自周围区域的数千个、甚至数万人的数据来解释来自各种丰富维度的。这些数据已经积累了很长一段时间。很快，这个平台就知道你居住的地方。应该配备多少送货员。这里出售什么样的衣服是最有利可图的。从长远来看，除了买衣服，你可以提供什么样的商品和服务？
你知道，这个数据对你个人没用。但是当它积累更多并且尺寸丰富时，它变得非常有价值。
互联网公司的秘密就在这里。最常见的是通过分析这些数据准确地将广告推送给您。例如，在中国，今天一家新闻信息推送公司——今日头条，通过这一数据运营，据说2017年的广告收入将达到150亿美元，2018年的目标是达到50亿美元。看，这是多少钱。但是今日头条新闻的用户如此之多，这笔巨额资金与他们无关。
事实上，在互联网世界中，这已不是什么秘密。亚马逊的贝索斯格公开表示，亚马逊不是一家电子商务公司，而是一家数据技术公司。还有许多着名的企业家一再告诉你，未来的数据是石油和黄金。因此，互联网公司实际上是在收油，而不是指卖衣服来赚钱。甚至有很多互联网平台会反过来补贴你，因为你留下的数据值得花很多钱。
说到这，你觉得有一件事很奇怪吗？一方面是你，你认为数据不值钱，另一方是互联网公司，他们拿你的数据，赚了不少现金，似乎有些不对劲？它让我想起了一个小故事。当欧洲殖民者首次抵达美洲时，他们疯狂地掠夺了当地的黄金。它真的带走了印度神庙中的每一枚金币。当地原住民无法理解这种行为。黄金不能吃、不能喝。制作工具武器太软了。最多，这是一个小装饰。为什么欧洲人如此疯狂？
你知道，这些美洲原住民今天有点像我们吗？您认为数据毫无价值，互联网公司不这么认为。在他们的世界中，您的数据是黄金。
让我们来看看交易的本质：用户享受服务并留下数据。前者“用户就是上帝”，现在在许多互联网公司看来，用户只是他们筹集的数据奶牛。因此，如果您免费使用服务，那么您不是用户而是数据牛。
例如，Google相册为每个人提供无限数量的照片备份，但需要分辨率低于16MP的照片。为什么Google只能免费存储16MP以下的照片？由于照片分辨率太高，他们可以创建的数据价值没有提高，但成本要高得多，因此Google不鼓励用户存储超清晰的照片。
还可以看出，Google免费服务的目的是允许数据奶牛上传更多数据。想象一下谷歌可能会对这些数据做些什么？
提示，现在AI公司需要大量的训练数据，因为数据越多，算法识别越准确，训练数据包括图片......
你可能认为这是公平的，经济总是如此吗？每个人都需要他们需要的东西。我得到了便宜的商品和服务。互联网公司也获得了他们想要的数据。这不是一个公平的交流吗？但从另一个角度来看，如果互联网公司成功，其利润率非常高。
秘诀是数据太有价值了。虽然数据来自用户，但它不需要向用户分配资金，因此其利润率很高。这是什么？这是使用认知差异赚取的钱。什么是认知缺陷？有人看到它的价值是一回事，而另一部分却看不到它。中间有一个套利空间。这是认知差异。
这种认知差异可以永远持续吗？就像当年的美洲原住民一样，会永远觉得黄金毫无价值吗？当然不是，认知差异迟早会被填补。互联网公司利用这些认知差异来赚钱。这笔钱分配给用户多少钱？否则，这种交易是不可持续的。这是市场发展的总趋势。这些数据对互联网公司非常有用，而且很有价值，未来用户可以要求互联网公司为他们留下的数据付费吗？如果这些数据正确唤醒，互联网公司的利润会如此之高吗？
你可能会说，如果互联网公司没有给用户钱，我们别无选择。毕竟，我们离不开他们的服务。不，数据权肯定会被唤醒。因为我们忽略了另一个因素。
这是数据安全问题。您留下的数据对您无害吗？不对？例如，如果您在互联网上搜索房屋的价格，您可能会收到来自不同住房机构的电话。你刚买了一张婴儿床，其他育儿产品的销售可能还在路上。
在2018年3月，Facebook承认它已经向一家名为Cambridge Analytics的数据分析公司泄露了5000万用户数据。在公司得到它之后，它通过心理学家和程序员的算法分析用户，然后通过电子邮件准确地发布新闻和活动信息，最后帮助特朗普赢得选举。即使是该国的总统选举也可以被操纵。你还认为这些数据真的对你无害吗？
你看，你在互联网上留下了一些数据。其他人可以根据这个尾巴随时跟踪你，抓住你，欺骗你，甚至伤害你，发生的事情是可能的。如果此类危险事件越来越多并成为社会滋扰，社会压力将不可避免地导致国家立法阻止互联网公司滥用数据。
这不是危言耸听。事实上，这一事件今年已在欧洲发生。
2018年5月，欧盟引入了一项名为GDPR的数据立法。法规中有这样的规定。简而言之，如果您登录互联网公司的平台，您可以选择不将数据留给它。只要您选择不录制，就不会记录有关您核心最敏感信息。
欧洲人今天想要这样做，很难保证我们明天会这样做。只要数据对用户有更多有害事件，数据权利的唤醒就是一件很快的事情。这可能有两个后果在前面等待：
首先，互联网公司的数据业务无法继续，因为您无法收集完整的数据。
其次，它必须支付用户的数据。他赚的钱越多，用户想要的钱就越多。这是互联网产业发展的必然趋势，即数据权利的私有化。
互联网公司现在可以拿出第一桶金，并在数据拥有者尚未醒来时获取第一批数据。但是，掌握的数据总是会被唤醒，认知差异将永远被填满，谁是谁，无所不在的经济法将永远有效，所有高额利润总会回归到平均水平。
然而，GDPR只告诉所有技术公司，他们不能做到这一点，但他们还没有从机制中完全解决这个问题，因为他们可以在内部秘密进行，只要他们不合法取证。我敢说他们仍然有动力为高额利润这样做。那么我们如何从机制中完全消除这种行为呢？这是权力下放。因为只要存在中心存在，中央服务器就可以从数据中受益。分散，数据存储在大量不可预测的节点上，用户的数据可以实现真正的隐私。
我和Bill发起了PPIO分散存储项目，即用自己的私钥加密用户文件，将它们分成不同的文件片段，然后将它们分发到中心的多个存储节点上。由于没有中央组织来存储完整的数据，因此无法处理用户数据；当存储节点存储碎片和高强度加密文件片段时，无法执行任何操作。通过这种方式，可以从根本上解决隐私问题。
PPIO - 您的数据是您的自由，数据适合所有人。
最后，问一个问题。您认为您的数据应该属于谁？
在这个“数字时代”，我们逐渐成为面对技术的“透明人”，而隐私有时似乎有些宝贵。有人曾经回复说你是免费使用该产品而公司获得数据，这是一个公平的交易。显然，反对者还不明白为什么保护隐私这么重要。今天，我们来谈谈：用户生成的数据应该属于谁？
我们通常理解数据应该是面向平台的。例如，您在亚马逊等电子商务平台上购买了一件衣服。这对您来说非常方便，您付费，平台为您提供货物。但除了钱，你还在这个平台上留下了你的数据，包括你的名字、手机、位置、支付方式、消费金额，以及你喜欢的颜色和风格。
这些网站如何处理您的数据？它们可以组合来自周围区域的数千个、甚至数万人的数据来解释来自各种丰富维度的。这些数据已经积累了很长一段时间。很快，这个平台就知道你居住的地方。应该配备多少送货员。这里出售什么样的衣服是最有利可图的。从长远来看，除了买衣服，你可以提供什么样的商品和服务？
你知道，这个数据对你个人没用。但是当它积累更多并且尺寸丰富时，它变得非常有价值。
互联网公司的秘密就在这里。最常见的是通过分析这些数据准确地将广告推送给您。例如，在中国，今天一家新闻信息推送公司——今日头条，通过这一数据运营，据说2017年的广告收入将达到150亿美元，2018年的目标是达到50亿美元。看，这是多少钱。但是今日头条新闻的用户如此之多，这笔巨额资金与他们无关。
事实上，在互联网世界中，这已不是什么秘密。亚马逊的贝索斯格公开表示，亚马逊不是一家电子商务公司，而是一家数据技术公司。还有许多着名的企业家一再告诉你，未来的数据是石油和黄金。因此，互联网公司实际上是在收油，而不是指卖衣服来赚钱。甚至有很多互联网平台会反过来补贴你，因为你留下的数据值得花很多钱。
说到这，你觉得有一件事很奇怪吗？一方面是你，你认为数据不值钱，另一方是互联网公司，他们拿你的数据，赚了不少现金，似乎有些不对劲？它让我想起了一个小故事。当欧洲殖民者首次抵达美洲时，他们疯狂地掠夺了当地的黄金。它真的带走了印度神庙中的每一枚金币。当地原住民无法理解这种行为。黄金不能吃、不能喝。制作工具武器太软了。最多，这是一个小装饰。为什么欧洲人如此疯狂？
你知道，这些美洲原住民今天有点像我们吗？您认为数据毫无价值，互联网公司不这么认为。在他们的世界中，您的数据是黄金。
让我们来看看交易的本质：用户享受服务并留下数据。前者“用户就是上帝”，现在在许多互联网公司看来，用户只是他们筹集的数据奶牛。因此，如果您免费使用服务，那么您不是用户而是数据牛。
例如，Google相册为每个人提供无限数量的照片备份，但需要分辨率低于16MP的照片。为什么Google只能免费存储16MP以下的照片？由于照片分辨率太高，他们可以创建的数据价值没有提高，但成本要高得多，因此Google不鼓励用户存储超清晰的照片。
还可以看出，Google免费服务的目的是允许数据奶牛上传更多数据。想象一下谷歌可能会对这些数据做些什么？
提示，现在AI公司需要大量的训练数据，因为数据越多，算法识别越准确，训练数据包括图片......
你可能认为这是公平的，经济总是如此吗？每个人都需要他们需要的东西。我得到了便宜的商品和服务。互联网公司也获得了他们想要的数据。这不是一个公平的交流吗？但从另一个角度来看，如果互联网公司成功，其利润率非常高。
秘诀是数据太有价值了。虽然数据来自用户，但它不需要向用户分配资金，因此其利润率很高。这是什么？这是使用认知差异赚取的钱。什么是认知缺陷？有人看到它的价值是一回事，而另一部分却看不到它。中间有一个套利空间。这是认知差异。
这种认知差异可以永远持续吗？就像当年的美洲原住民一样，会永远觉得黄金毫无价值吗？当然不是，认知差异迟早会被填补。互联网公司利用这些认知差异来赚钱。这笔钱分配给用户多少钱？否则，这种交易是不可持续的。这是市场发展的总趋势。这些数据对互联网公司非常有用，而且很有价值，未来用户可以要求互联网公司为他们留下的数据付费吗？如果这些数据正确唤醒，互联网公司的利润会如此之高吗？
你可能会说，如果互联网公司没有给用户钱，我们别无选择。毕竟，我们离不开他们的服务。不，数据权肯定会被唤醒。因为我们忽略了另一个因素。
这是数据安全问题。您留下的数据对您无害吗？不对？例如，如果您在互联网上搜索房屋的价格，您可能会收到来自不同住房机构的电话。你刚买了一张婴儿床，其他育儿产品的销售可能还在路上。
在2018年3月，Facebook承认它已经向一家名为Cambridge Analytics的数据分析公司泄露了5000万用户数据。在公司得到它之后，它通过心理学家和程序员的算法分析用户，然后通过电子邮件准确地发布新闻和活动信息，最后帮助特朗普赢得选举。即使是该国的总统选举也可以被操纵。你还认为这些数据真的对你无害吗？
你看，你在互联网上留下了一些数据。其他人可以根据这个尾巴随时跟踪你，抓住你，欺骗你，甚至伤害你，发生的事情是可能的。如果此类危险事件越来越多并成为社会滋扰，社会压力将不可避免地导致国家立法阻止互联网公司滥用数据。
这不是危言耸听。事实上，这一事件今年已在欧洲发生。
2018年5月，欧盟引入了一项名为GDPR的数据立法。法规中有这样的规定。简而言之，如果您登录互联网公司的平台，您可以选择不将数据留给它。只要您选择不录制，就不会记录有关您核心最敏感信息。
欧洲人今天想要这样做，很难保证我们明天会这样做。只要数据对用户有更多有害事件，数据权利的唤醒就是一件很快的事情。这可能有两个后果在前面等待：
首先，互联网公司的数据业务无法继续，因为您无法收集完整的数据。
其次，它必须支付用户的数据。他赚的钱越多，用户想要的钱就越多。这是互联网产业发展的必然趋势，即数据权利的私有化。
互联网公司现在可以拿出第一桶金，并在数据拥有者尚未醒来时获取第一批数据。但是，掌握的数据总是会被唤醒，认知差异将永远被填满，谁是谁，无所不在的经济法将永远有效，所有高额利润总会回归到平均水平。
然而，GDPR只告诉所有技术公司，他们不能做到这一点，但他们还没有从机制中完全解决这个问题，因为他们可以在内部秘密进行，只要他们不合法取证。我敢说他们仍然有动力为高额利润这样做。那么我们如何从机制中完全消除这种行为呢？这是权力下放。因为只要存在中心存在，中央服务器就可以从数据中受益。分散，数据存储在大量不可预测的节点上，用户的数据可以实现真正的隐私。
我和Bill发起了PPIO分散存储项目，即用自己的私钥加密用户文件，将它们分成不同的文件片段，然后将它们分发到中心的多个存储节点上。由于没有中央组织来存储完整的数据，因此无法处理用户数据；当存储节点存储碎片和高强度加密文件片段时，无法执行任何操作。通过这种方式，可以从根本上解决隐私问题。
PPIO - 您的数据是您的自由，数据适合所有人。
最后，问一个问题。您认为您的数据应该属于谁？