vue3.0与vue2.0和react，diff算法区别详解不信你不懂

随之vue3.0beta版本的发布，vue3.0正式版本相信不久就会与我们相遇。尤玉溪在直播中也说了vue3.0的新特性typescript强烈支持，proxy响应式原理，重新虚拟dom，优化diff算法性能提升等等。小编在这里仔细研究了vue3.0beta版本diff算法的源码，并希望把其中的细节和奥妙和大家一起分享。

首先我们来思考一些大中厂面试中，很容易问到的问题：

1 什么时候用到diff算法，diff算法作用域在哪里？
2 diff算法是怎么运作的，到底有什么作用？
3 在v-for 循环列表 key 的作用是什么
4 用索引index做key真的有用？ 到底用什么做key才是最佳方案。

如果遇到这些问题，大家是怎么回答的呢？我相信当你读完这篇文章，这些问题也会迎刃而解。

一、什么时候用到了diff算法,diff算法作用域？

1.1diff算法的作用域

patch概念引入

在vue update过程中在遍历子代vnode的过程中，会用不同的patch方法来patch新老vnode，如果找到对应的 newVnode 和 oldVnode,就可以复用利用里面的真实dom节点。避免了重复创建元素带来的性能开销。毕竟浏览器创造真实的dom，操纵真实的dom，性能代价是昂贵的。

patch过程中，如果面对当前vnode存在有很多chidren的情况,那么需要分别遍历patch新的children Vnode和老的 children vnode。

存在chidren的vnode类型

首先思考一下什么类型的vnode会存在children。

①element元素类型vnode

第一中情况就是element类型vnode 会存在 children vode，此时的三个span标签就是chidren vnode情况

<div>
   <span> 苹果</span>
   <span> 香蕉</span>
   <span> 鸭梨 </span>
</div>

在vue3.0源码中 ，patchElement用于处理element类型的vnode

②flagment碎片类型vnode

在Vue3.0中，引入了一个fragment碎片概念。
你可能会问，什么是碎片？如果你创建一个Vue组件，那么它只能有一个根节点。

<template>
   <span> 苹果</span>
   <span> 香蕉</span>
   <span> 鸭梨</span>
</template>

这样可能会报出警告，原因是代表任何Vue组件的Vue实例需要绑定到一个单一的DOM元素中。唯一可以创建一个具有多个DOM节点的组件的方法就是创建一个没有底层Vue实例的功能组件。

flagment出现就是用看起来像一个普通的DOM元素，但它是虚拟的，根本不会在DOM树中呈现。这样我们可以将组件功能绑定到一个单一的元素中，而不需要创建一个多余的DOM节点。

<Fragment>
   <span> 苹果</span>
   <span> 香蕉</span>
   <span> 鸭梨</span>
</Fragment>

在vue3.0源码中 ，processFragment用于处理Fragment类型的vnode

1.2 patchChildren

从上文中我们得知了存在children的vnode类型，那么存在children就需要patch每一个
children vnode依次向下遍历。那么就需要一个patchChildren方法，依次patch子类vnode。

patchChildren

vue3.0中 在patchChildren方法中有这么一段源码

if (patchFlag > 0) {
      if (patchFlag & PatchFlags.KEYED_FRAGMENT) {
         /* 对于存在key的情况用于diff算法 */
        patchKeyedChildren(
          c1 as VNode[],
          c2 as VNodeArrayChildren,
          container,
          anchor,
          parentComponent,
          parentSuspense,
          isSVG,
          optimized
        )
        return
      } else if (patchFlag & PatchFlags.UNKEYED_FRAGMENT) {
         /* 对于不存在key的情况,直接patch  */
        patchUnkeyedChildren(
          c1 as VNode[],
          c2 as VNodeArrayChildren,
          container,
          anchor,
          parentComponent,
          parentSuspense,
          isSVG,
          optimized
        )
        return
      }
    }

patchChildren根据是否存在key进行真正的diff或者直接patch。

既然diff算法存在patchChildren方法中，而patchChildren方法用在Fragment类型和element类型的vnode中，这样也就解释了diff算法的作用域是什么。

1.3 diff算法作用？

通过前言我们知道，存在这children的情况的vnode，需要通过patchChildren遍历children依次进行patch操作，如果在patch期间，再发现存在vnode情况，那么会递归的方式依次向下patch，那么找到与新的vnode对应的vnode显的如此重要。

我们用两幅图来向大家展示vnode变化。




如上两幅图表示在一次更新中新老dom树变化情况。

假设不存在diff算法，依次按照先后顺序patch会发生什么

如果不存在diff算法，而是直接patchchildren 就会出现如下图的逻辑。



第一次patchChidren



第二次patchChidren



第三次patchChidren



第四次patchChidren




如果没有用到diff算法，而是依次patch虚拟dom树，那么如上稍微修改dom顺序，就会在patch过程中没有一对正确的新老vnode，所以老vnode的节点没有一个可以复用，这样就需要重新创造新的节点，浪费了性能开销，这显然不是我们需要的。

那么diff算法的作用就来了。

diff作用就是在patch子vnode过程中，找到与新vnode对应的老vnode，复用真实的dom节点，避免不必要的性能开销

二 diff算法具体做了什么(重点)？

在正式讲diff算法之前，在patchChildren的过程中，存在 patchKeyedChildren

patchUnkeyedChildren

patchKeyedChildren 是正式的开启diff的流程，那么patchUnkeyedChildren的作用是什么呢？ 我们来看看针对没有key的情况patchUnkeyedChildren会做什么。


c1 = c1 || EMPTY_ARR
    c2 = c2 || EMPTY_ARR
    const oldLength = c1.length
    const newLength = c2.length
    const commonLength = Math.min(oldLength, newLength)
    let i
    for (i = 0; i < commonLength; i  ) { /* 依次遍历新老vnode进行patch */
      const nextChild = (c2[i] = optimized
        ? cloneIfMounted(c2[i] as VNode)
        : normalizeVNode(c2[i]))
      patch(
        c1[i],
        nextChild,
        container,
        null,
        parentComponent,
        parentSuspense,
        isSVG,
        optimized
      )
    }
    if (oldLength > newLength) { /* 老vnode 数量大于新的vnode，删除多余的节点 */
      unmountChildren(c1, parentComponent, parentSuspense, true, commonLength)
    } else { /* /* 老vnode 数量小于于新的vnode，创造新的即诶安 */
      mountChildren(
        c2,
        container,
        anchor,
        parentComponent,
        parentSuspense,
        isSVG,
        optimized,
        commonLength
      )
    }

我们可以得到结论，对于不存在key情况

① 比较新老children的length获取最小值 然后对于公共部分，进行从新patch工作。
② 如果老节点数量大于新的节点数量 ，移除多出来的节点。
③ 如果新的节点数量大于老节点的数量，从新 mountChildren新增的节点。

那么对于存在key情况呢？ 会用到diff算法 ， diff算法做了什么呢？

patchKeyedChildren方法究竟做了什么？

我们先来看看一些声明的变量。

    /*  c1 老的vnode c2 新的vnode  */
    let i = 0              /* 记录索引 */
    const l2 = c2.length   /* 新vnode的数量 */
    let e1 = c1.length - 1 /* 老vnode 最后一个节点的索引 */
    let e2 = l2 - 1        /* 新节点最后一个节点的索引 */
①第一步从头开始向尾寻找
(a b) c
(a b) d e

/* 从头对比找到有相同的节点 patch ，发现不同，立即跳出*/
    while (i <= e1 && i <= e2) {
      const n1 = c1[i]
      const n2 = (c2[i] = optimized
        ? cloneIfMounted(c2[i] as VNode)
        : normalizeVNode(c2[i]))
        /* 判断key ，type是否相等 */
      if (isSameVNodeType(n1, n2)) {
        patch(
          n1,
          n2,
          container,
          parentAnchor,
          parentComponent,
          parentSuspense,
          isSVG,
          optimized
        )
      } else {
        break
      }
      i 
    }
第一步的事情就是从头开始寻找相同的vnode，然后进行patch,如果发现不是相同的节点，那么立即跳出循环。

具体流程如图所示



isSameVNodeType

export function isSameVNodeType(n1: VNode, n2: VNode): boolean {
  return n1.type === n2.type && n1.key === n2.key
}

isSameVNodeType 作用就是判断当前vnode类型 和 vnode的 key是否相等

②第二步从尾开始同前diff

a (b c)
d e (b c)

/* 如果第一步没有patch完，立即，从后往前开始patch ,如果发现不同立即跳出循环 */
    while (i <= e1 && i <= e2) {
      const n1 = c1[e1]
      const n2 = (c2[e2] = optimized
        ? cloneIfMounted(c2[e2] as VNode)
        : normalizeVNode(c2[e2]))
      if (isSameVNodeType(n1, n2)) {
        patch(
          n1,
          n2,
          container,
          parentAnchor,
          parentComponent,
          parentSuspense,
          isSVG,
          optimized
        )
      } else {
        break
      }
      e1--
      e2--
    }

经历第一步操作之后，如果发现没有patch完，那么立即进行第二部，从尾部开始遍历依次向前diff。

如果发现不是相同的节点，那么立即跳出循环。

具体流程如图所示



③④主要针对新增和删除元素的情况，前提是元素没有发生移动， 如果有元素发生移动就要走⑤逻辑。

③ 如果老节点是否全部patch，新节点没有被patch完,创建新的vnode

(a b)
(a b) c
i = 2, e1 = 1, e2 = 2
(a b)
c (a b)
i = 0, e1 = -1, e2 = 0

/* 如果新的节点大于老的节点数 ，对于剩下的节点全部以新的vnode处理（ 这种情况说明已经patch完相同的vnode  ） */
    if (i > e1) {
      if (i <= e2) {
        const nextPos = e2   1
        const anchor = nextPos < l2 ? (c2[nextPos] as VNode).el : parentAnchor
        while (i <= e2) {
          patch( /* 创建新的节点*/
            null,
            (c2[i] = optimized
              ? cloneIfMounted(c2[i] as VNode)
              : normalizeVNode(c2[i])),
            container,
            anchor,
            parentComponent,
            parentSuspense,
            isSVG
          )
          i 
        }
      }
    }

i > e1

如果新的节点大于老的节点数 ，对于剩下的节点全部以新的vnode处理（ 这种情况说明已经patch完相同的vnode ），也就是要全部create新的vnode.

具体逻辑如图所示



④ 如果新节点全部被patch，老节点有剩余，那么卸载所有老节点

i > e2
(a b) c
(a b)
i = 2, e1 = 2, e2 = 1
a (b c)
(b c)
i = 0, e1 = 0, e2 = -1

else if (i > e2) {
   while (i <= e1) {
      unmount(c1[i], parentComponent, parentSuspense, true)
      i 
   }
}
对于老的节点大于新的节点的情况 ，对于超出的节点全部卸载 （ 这种情况说明已经patch完相同的vnode ）

具体逻辑如图所示



⑤ 不确定的元素 （ 这种情况说明没有patch完相同的vnode ），我们可以接着①②的逻辑继续往下看
diff核心

在①②情况下没有遍历完的节点如下图所示。



剩下的节点。



const s1 = i  //第一步遍历到的index
      const s2 = i
      const keyToNewIndexMap: Map<string | number, number> = new Map()
      /* 把没有比较过的新的vnode节点,通过map保存 */
      for (i = s2; i <= e2; i  ) {
        if (nextChild.key != null) {
          keyToNewIndexMap.set(nextChild.key, i)
        }
      }
      let j
      let patched = 0
      const toBePatched = e2 - s2   1 /* 没有经过 path 新的节点的数量 */
      let moved = false /* 证明是否 */
      let maxNewIndexSoFar = 0
      const newIndexToOldIndexMap = new Array(toBePatched)
       for (i = 0; i < toBePatched; i  ) newIndexToOldIndexMap[i] = 0
      /* 建立一个数组，每个子元素都是0 [ 0, 0, 0, 0, 0, 0, ] */

遍历所有新节点把索引和对应的key,存入map keyToNewIndexMap中

keyToNewIndexMap 存放 key -> index 的map

D : 2
E : 3
C : 4
I : 5

接下来声明一个新的指针 j,记录剩下新的节点的索引。
patched ,记录在第⑤步patched新节点过的数量
toBePatched 记录⑤步之前，没有经过patched 新的节点的数量。
moved代表是否发生过移动，咱们的demo是已经发生过移动的。

newIndexToOldIndexMap 用来存放新节点索引和老节点索引的数组。
newIndexToOldIndexMap 数组的index是新vnode的索引 ， value是老vnode的索引。

接下来

for (i = s1; i <= e1; i  ) { /* 开始遍历老节点 */
        const prevChild = c1[i]
        if (patched >= toBePatched) { /* 已经patch数量大于等于， */
          /* ① 如果 toBePatched新的节点数量为0 ，那么统一卸载老的节点 */
          unmount(prevChild, parentComponent, parentSuspense, true)
          continue
        }
        let newIndex
         /* ② 如果,老节点的key存在 ，通过key找到对应的index */
        if (prevChild.key != null) {
          newIndex = keyToNewIndexMap.get(prevChild.key)
        } else { /*  ③ 如果,老节点的key不存在 */
          for (j = s2; j <= e2; j  ) { /* 遍历剩下的所有新节点 */
            if (
              newIndexToOldIndexMap[j - s2] === 0 && /* newIndexToOldIndexMap[j - s2] === 0 新节点没有被patch */
              isSameVNodeType(prevChild, c2[j] as VNode)
            ) { /* 如果找到与当前老节点对应的新节点那么 ，将新节点的索引，赋值给newIndex  */
              newIndex = j
              break
            }
          }
        }
        if (newIndex === undefined) { /* ①没有找到与老节点对应的新节点，删除当前节点，卸载所有的节点 */
          unmount(prevChild, parentComponent, parentSuspense, true)
        } else {
          /* ②把老节点的索引，记录在存放新节点的数组中， */
          newIndexToOldIndexMap[newIndex - s2] = i   1
          if (newIndex >= maxNewIndexSoFar) {
            maxNewIndexSoFar = newIndex
          } else {
            /* 证明有节点已经移动了   */
            moved = true
          }
          /* 找到新的节点进行patch节点 */
          patch(
            prevChild,
            c2[newIndex] as VNode,
            container,
            null,
            parentComponent,
            parentSuspense,
            isSVG,
            optimized
          )
          patched 
        }
}

这段代码算是diff算法的核心。

第一步： 通过老节点的key找到对应新节点的index:开始遍历老的节点，判断有没有key， 如果存在key通过新节点的keyToNewIndexMap找到与新节点index,如果不存在key那么会遍历剩下来的新节点试图找到对应index。

第二步：如果存在index证明有对应的老节点，那么直接复用老节点进行patch，没有找到与老节点对应的新节点，删除当前老节点。

第三步：newIndexToOldIndexMap找到对应新老节点关系。

到这里，我们patch了一遍，把所有的老vnode都patch了一遍。

如图所示



但是接下来的问题。

1 虽然已经patch过所有的老节点。可以对于已经发生移动的节点，要怎么真正移动dom元素。
2 对于新增的节点，（图中节点I）并没有处理，应该怎么处理。

      /*移动老节点创建新节点*/
     /* 根据最长稳定序列移动相对应的节点 */
      const increasingNewIndexSequence = moved
        ? getSequence(newIndexToOldIndexMap)
        : EMPTY_ARR
      j = increasingNewIndexSequence.length - 1
      for (i = toBePatched - 1; i >= 0; i--) {
        const nextIndex = s2   i
        const nextChild = c2[nextIndex] as VNode
        const anchor =
          nextIndex   1 < l2 ? (c2[nextIndex   1] as VNode).el : parentAnchor
        if (newIndexToOldIndexMap[i] === 0) { /* 没有老的节点与新的节点对应，则创建一个新的vnode */
          patch(
            null,
            nextChild,
            container,
            anchor,
            parentComponent,
            parentSuspense,
            isSVG
          )
        } else if (moved) {
          if (j < 0 || i !== increasingNewIndexSequence[j]) { /*如果没有在长*/
            /* 需要移动的vnode */
            move(nextChild, container, anchor, MoveType.REORDER)
          } else {
            j--
          }   

⑥最长稳定序列

首选通过getSequence得到一个最长稳定序列，对于index === 0 的情况也就是新增节点（图中I） 需要从新mount一个新的vnode,然后对于发生移动的节点进行统一的移动操作

什么叫做最长稳定序列

对于以下的原始序列
0, 8, 4, 12, 2, 10, 6, 14, 1, 9, 5, 13, 3, 11, 7, 15
最长递增子序列为
0, 2, 6, 9, 11, 15.

为什么要得到最长稳定序列

因为我们需要一个序列作为基础的参照序列，其他未在稳定序列的节点，进行移动。

总结

经过上述我们大致知道了diff算法的流程

1 从头对比找到有相同的节点 patch ，发现不同，立即跳出。

2如果第一步没有patch完，立即，从后往前开始patch ,如果发现不同立即跳出循环。

3如果新的节点大于老的节点数 ，对于剩下的节点全部以新的vnode处理（ 这种情况说明已经patch完相同的vnode ）。

4 对于老的节点大于新的节点的情况 ， 对于超出的节点全部卸载 （ 这种情况说明已经patch完相同的vnode ）。

5不确定的元素（ 这种情况说明没有patch完相同的vnode ） 与 3 ，4对立关系。

1 把没有比较过的新的vnode节点,通过map保存
记录已经patch的新节点的数量 patched
没有经过 path 新的节点的数量 toBePatched
建立一个数组newIndexToOldIndexMap，每个子元素都是[ 0, 0, 0, 0, 0, 0, ] 里面的数字记录老节点的索引 ，数组索引就是新节点的索引

开始遍历老节点

① 如果 toBePatched新的节点数量为0 ，那么统一卸载老的节点
② 如果,老节点的key存在 ，通过key找到对应的index
③ 如果,老节点的key不存在
1 遍历剩下的所有新节点
2 如果找到与当前老节点对应的新节点那么 ，将新节点的索引，赋值给newIndex
④ 没有找到与老节点对应的新节点，卸载当前老节点。
⑤ 如果找到与老节点对应的新节点，把老节点的索引，记录在存放新节点的数组中，
1 如果节点发生移动 记录已经移动了
2 patch新老节点 找到新的节点进行patch节点

遍历结束

如果发生移动
① 根据 newIndexToOldIndexMap 新老节点索引列表找到最长稳定序列
② 对于 newIndexToOldIndexMap -item =0 证明不存在老节点 ，从新形成新的vnode
③ 对于发生移动的节点进行移动处理。

三、key的作用，如何正确key。

1、key的作用

在我们上述diff算法中，通过isSameVNodeType方法判断，来判断key是否相等判断新老节点。
那么由此我们可以总结出？

在v-for循环中，key的作用是：通过判断newVnode和OldVnode的key是否相等，从而复用与新节点对应的老节点，节约性能的开销。

2、如何正确使用key

①错误用法 1：用index做key。

用index做key的效果实际和没有用diff算法是一样的，为什么这么说呢，下面我就用一幅图来说明：



如果所示当我们用index作为key的时候，无论我们怎么样移动删除节点，到了diff算法中都会从头到尾依次patch(图中：所有节点均未有效的复用)

②错误用法2 ：用index拼接其他值作为索引。

当已用index拼接其他值作为索引的时候，因为每一个节点都找不到对应的key，导致所有的节点都不能复用,所有的新vnode都需要重新创建。都需要重新create

如图所示。




③正确用法 ：用唯一值id做key(我们可以用前后端交互的数据源的id为key)。

如图所示。每一个节点都做到了复用。起到了diff算法的真正作用。



四 总结

我们在上面，已经把刚开始的问题统统解决了，最后用一张思维脑图来从新整理一下整个流程。diff算法，你学会了吗？



总结一下 vue3.0源码中的diff算法和vue2.0的区别，以及部分reac 的diff算法的区别：

1. 首先 vue3.0 的 diff 很明显 向 react 的 diff 靠拢，取消了 vue2.0 中的 排头 和排尾 ，排尾 和排头的比较
2. 比较 也是采用了 一个 循环遍历，遇到第一个不一样的就 退出循环
3. 与 比较中 与 react 不同的，还多了一次 从后往前面的遍历，算是 vue2.0 的精华遗产了
4. 然后 vue2.0 建立的 <key,index> 是一个 Object，而 react 和 vue3.0 中的是 Map ，所以现在 在 3.0 中使用 对象作为 key 也是可以的了。
5. 最后执行  移动和挂载新节点

好了vue3.0diff算法的原理就写到这里，希望对大家有所帮助！